Представление интересов гражданина или хозяйствующего субъекта в публичных правоотношениях, если оно не мнимое, предполагает сбор доказательств, подтверждающих позицию стороны дела. В ходе такой работы юристы (адвокаты) прибегают к различным способам и приемам нивелирующие эффективность доказательств оппонента или создающие условия для невозможности их получения, и, наоборот, устанавливающие значимость собственных аргументов для исхода дела. Необходимо понимать, что судебная экспертиза в рамках гражданских и арбитражных дел проводится по тем материалам, которые предоставляются заинтересованными в исходе дела лицами. Поэтому в таких делах значимым условием является удовлетворение ходатайств (требований) эксперта для разрешения поставленных ему вопросов. Качество их исполнения в подавляющем числе определяет добросовестность стороны дела. Если же поведение ответчика (истца) указывает на то, что целью экспертизы является не ее результаты и установление фактических обстоятельств, а получение отсрочки для судебного решения, которую возможно продлить либо вовсе затруднить исследование путем предоставления некачественного, неполного или недостоверного материала, то добросовестным участникам процесса предпочтительно, например, обратиться к положениям статьи 87.1 АПК РФ, изначально определив условия производства судебной экспертизы на стадии ее подготовки (выяснения вопроса о целесообразности ее проведения). Также, например, весьма сомнительной с точки зрения необходимости для разрешения дела выглядит сложившаяся практика постоянного обращения конкурсных управляющих к производству судебных экспертиз по установлению времени изготовления документов. Принимая во внимание, что срок таких исследований имеет широкий временной диапазон (от 1 до 6 месяцев и на практике может неоднократно продлеваться по различным причинам), а эффективность таких исследований невысока, причем, физико-химического анализа материалов письма (оттисков печати) и вовсе предполагает ограничения в однозначной интерпретации выводов (ввиду неясности для эксперта достоверных сведений об условиях хранения документов), то утверждения о намеренном затягивании вопроса, связанного с включением того или иного заявителя в реестр кредиторов, вполне могут быть оправданы. Тем более, если заявителем предоставляются иные доказательства, подтверждающие достоверность хозяйственных и финансовых операций.        

Специалисты ООО "Бюро криминалистической экспертизы "Автограф" обеспечивают необходимое разъяснение условий проведения судебных экспертиз, консультируют суд (участников процесса) об особенностях сбора и подготовки материалов экспертизы по каждому конкретному случаю. Стоимость таких разъяснений и консультаций зависит от затраченного экспертом времени, а также от накладных расходов специалиста.