Какой способ определения давности надежней?

Если вопрос в надежности, то споров, как правило, здесь не возникает - традиционный сравнительный метод, связанный с исследованиями оттиска печати пока является наиболее достоверным и результативным. Сложнее с графологическими (почерковедческими) диагностическими исследованиями подписи (почерка), результативность существенно ниже, но вынесение определенного суждения возможно. Однако такие способы требуют сбора значительного объема образцов и надлежащей квалификации эксперта. Если же вопрос в удобстве, то, конечно, лучше предоставить эксперту лишь спорный документ, дать ему разрешение на вырезки с пробами и не беспокоится о его квалификации, так как за него все сделают приборы, ему останется лишь зафиксировать показания, сравнить с таблицей параметров и написать вывод. Правда, невозможно подтвердить, опровергнуть, либо выяснить что с прибором (реактивами), материалами письма не так, остается лишь верить.