Рецензия рецензии (комплексной оценки)

Защита обоснованного вывода продолжает быть актуальной и практика подтверждает, что рецензии (комплексные оценки) судебных экспертиз в своем подавляющем большинстве перестали носить объективный, обоснованный и компетентный характер. Недобросовестность оценок маскируется за целым ворохом сомнительных утверждений, выдержек, иллюстраций, сложных для понимания несведущих лиц умозаключений. На самом же деле все намного проще, а есть несколько правил оценки заключения судебного эксперта и перечень давно известных признаков, указывающих на ложь таких «рецензентов». Однако простота для компетентных экспертов не означает тоже для других, а тем более для участников процесса, судей, следователей. Поэтому, если есть уверенность в выводе судебного эксперта, заключение которого пытаются опорочить, то не нужно полагаться только на должностных лиц (можно все запутать), лучше подстраховаться заключениями наших специалистов в отношении этих рецензий, или комплексных оценок.