В подавляющем числе случаев почерковедческая экспертиза решает идентификационные задачи и отвечает на вопросы о конкретном исполнителе подписи, записи, текста, или общности их происхождения от одного лица. Экспертиза может быть проведена в отношении копий документов (в.т.ч. выполненных методом цифровой фотографии) с некоторыми оговорками условий использования вывода. Экспертные задачи диагностического характера могут решаться в отношении возраста, пола, состояния исполнителя подписи, записи, текста, а также времени и обстановочных факторов воспроизведения почерковых объектов. Достаточность объема материалов экспертизы для вынесения вывода или невозможности суждения определяется экспертом с учетом особенностей их воспроизведения в каждом конкретном случае. При наличии подозрений о выполнении почерковых объектов в оригинале документа посредством использования технических средств и приемов (техническая подделка) вопрос об этом ставится отдельно.
Примерные вопросы перед экспертом при решении идентификационных задач:
1. В случае решения вопроса о подлинности подписи ставится вопрос: "Кем, (фамилия, имя, отчество) или другим лицом выполнена подпись от его имени в (наименование/дата документа, при необходимости с уточнением места расположения подписи (графы, строки)?" Или "Выполнена ли подпись от имени (фамилия, имя, отчество) в (наименование/дата документа, при необходимости с уточнением места расположения подписи (графы, строки) им самим или другим лицом.
2. В случае если имеется подозреваемое лицо выполнения подписи от имени другого лица, то, как правило, сначала ставится вопрос о выполнении подписи лицом от имени которого она значится (см. п. 1), а затем, и в случае отрицательного вывода, интересующий инициатора экспертизы/исследования вопрос: "Не выполнена ли подпись от имени (фамилия, имя, отчество) в (наименование/дата документа, при необходимости с уточнением места расположения подписи (графы, строки) подозреваемым лицом или лицами (фамилия, имя, отчество)?"
3. В случае если требуется решение вопроса о выполнении подписей одним или разными лицами в двух или более документах, то ставится вопрос: "Одним или разными лицами выполнены подписи от имени (фамилия, имя, отчество) в (наименования/даты документов, при необходимости с уточнением места расположения подписей (графы, строки)?"
4. В случае если объектом экспертизы/исследования являются копии документов, то независимо от способа их изготовления ставится вопрос об экспертизе изображения подписи, имеющегося в копии этого документа, например: "Кем, (фамилия, имя, отчество) или другим лицом выполнена подпись от его имени, изображение которой имеется в копии (наименование/дата документа, при необходимости с уточнением места расположения подписи (графы, строки)?" Аналогичным образом формулируется вопрос применительно к п.п. 2, 3.
5. В случае подозрений о воспроизведении подписи с помощью технических средств и приемов в оригинале документа, вопрос об этом ставится в соответствующей формулировке: "Не использовались ли технические средства и приемы при воспроизведении подписи от имени (фамилия, имя, отчество) в (наименование/дата документа, при необходимости с уточнением места расположения подписи (графы, строки)?"
6. В случае подозрений в изготовлении копии документа из частей других документов, вопрос об этом следует ставить отдельно вне зависимости от возможностей экспертизы (эксперта) или иной специальной задачи, например: "Имеются ли признаки изготовления документа (наименование/дата) из частей других документов (монтаж)?"
Качество и объем образцов
Стандартный набор сравнительных образцов проверяемого лица должен содержать в среднем 15 документов свободного характера (изготовлены до даты спорного документа и вне связи с рассматриваемым спором) и 5-6 листов его подписей и почерка, полученных специально для экспертизы (экспериментальные образцы). Образцы подписи и почерка, выполненные после даты спорного документа и в какой-либо связи с рассматриваемым делом относятся к условно-свободным. Отсутствие какого-либо вида образцов не налагает запрета на исследование, но может стать препятствием для решения экспертной задачи.