Участие эксперта (специалиста) в гражданском судопроизводстве регулируется нормами гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 79 - 87 ГПК РФ). Производство экспертизы осуществляется на основании решения суда, целесообразность проведения которой также определяется судом в зависимости от обстоятельств дела. Закон не устанавливает для суда обязанности назначения экспертизы, однако в случае ее назначения, судом признается необходимость выяснения экспертом обстоятельств, имеющих значение для исхода дела.

Ходатайство о проведении экспертизы подается сторонами (участниками процесса) на основании ГПК РФ. В зависимости от обстоятельств дела суд может назначить экспертизу самостоятельно. При уклонении стороны дела от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Бремя доказывания подлинности либо фальсификации документов, подтверждающие права и обязательства, возлагаются на стороны, а исход дела может быть решен с учетом совокупности доказательств и при невозможности экспертного вывода по существу. Причем, как в пользу одной, так и в пользу другой стороны дела.  

Вопросы подлинности или подложности документов, представленных сторонами суду, являются актуальными во многих отраслях права. Денежные взаимоотношения, наследование, раздел имущества супругов, регистрация недвижимого имущества, межевание земельных участков, трудовые споры и пр. -  это лишь небольшой перечень отношений, где необходим такой вид экспертизы. 

Следует помнить, что качество судебной экспертизы не зависит от принадлежности эксперта к государственному либо к частному учреждению. Причиной тому является сохранение у первых устаревшего, не отвечающего требованиям судопроизводства организационно-структурного построения, у подавляющей части вторых - замена задач судебной экспертизы коммерческой эффективностью.

Также не стоит забывать, что дополнительными рисками обращения уполномоченных законом лиц к посредникам является возможность заказчика (посредника) по договорам субподряда определять условия оплаты работы эксперта, не прописанных публично в соглашении, в том числе по характеру его вывода. В случае же неисполнения этих условий экспертом, заказчик под любым предлогом может отказаться от принятия услуг в целях заключения договора с иным специалистом, даже, если эти услуги уже оплачены.

Основным критерием выбора является не учреждение, а судебный эксперт, в первую очередь, его личностные, в том числе квалификационные характеристики, основанные на сведениях о его прошлой и текущей трудовой деятельности. Гарантиями же получения судом заключения именно выбранного специалиста является определение суда, содержащее о нем сведения. 

Гражданское судопроизводство имеет специфику в виде самостоятельного сбора и предоставления сторонами доказательств. Возможности их проверки судом крайне ограничены, а надлежащая оценка таких документов судебным экспертом зависит от его квалификации.

Специалисты ООО "Бюро криминалистической экспертизы "Автограф", помимо производства судебных экспертиз, предлагают различные гарантии квалифицированной помощи как в проведении внесудебных исследований (рецензий), так и в подготовке участников процесса.