Государственные экспертные образования не претерпели значимых изменений в организации работы, продолжают работать с некоторыми отличиями по форме финансирования, меньшими возможностями для использования современного методического обеспечения экспертиз.  

Для частных экспертов по принятию иных стандартов рассмотрения дел открылась лишь возможность участия в судопроизводстве, исключающей применение методического обеспечения экспертиз, не используемого государственными экспертными образованиями.     

Существенных различий подготовки между ними нет, первые проводят экспертизы в государственных учреждениях, а вторые сменили эту работу на частную с возможностью самостоятельного и более качественного повышения уровня своей компетенции. 

Обособленно представлены эксперты-оценщики без опыта работы в государственных экспертных организациях с сертификатами частных образовательных объединений, их фактическая квалификация в области криминалистики неясна, безразлично форме работы ставится под сомнение экспертами с подготовкой в ведомственных центрах обучения.  

Разные мнения о компетенции в области криминалистики государственного или частного эксперта (кроме, как в отношении экспертов-оценщиков), обусловлены конкуренцией доказательств, законодатель не установил необходимость проверки текущей квалификации частного специалиста либо ее прозрачности и объективности для государственного. 

Надежность любой экспертной организации определяется возможностью привлечения сотрудников, способных развивать знания в строгом соответствии с правилами и принципами судебной экспертизы, что может быть достигнуто только опытом работы в конкурентных условиях, обеспеченных состязательностью судопроизводства.